7月8日，埃及埃及2026年世界杯1/8决赛在亚特兰大体育场打响，主帅阿根廷队凭借3-2的炮轰比分逆转战胜埃及队，成功晋级八强。根廷更配然而，晋级比赛结束后，为商法国籍主裁判弗朗索瓦-莱特西耶的业梅执法尺度引发巨大争议。埃及队主教练哈桑在赛后采访中言辞激烈，西必须留下直指埃及队表现更优，埃及埃及并指控国际足联出于商业考量，主帅刻意确保梅西留在赛场上。炮轰
争议判罚贯穿全场
比赛第60分钟，根廷更配埃及队通过反击取得领先，晋级但VAR介入后，为商裁判判定埃及队在后场抢断时犯规在先，业梅进球被取消。埃及队门将教练萨阿凡因激烈抗议判罚，被出示两黄变一红罚下。
第83分钟，阿根廷队连入两球完成绝杀。此阶段的争议焦点在于：阿根廷绝杀前，萨拉赫在禁区内倒地，埃及方面强烈要求判罚点球，但主裁未予理会，且VAR也未介入检查。
数据悬殊，专家指认漏判
全场技术统计显示，阿根廷队13次犯规仅获0张黄牌，而埃及队11次犯规却吞下5黄1红，判罚尺度差异显著。
埃及裁判专家甘杜尔指出，比赛第6分钟、第20分钟及第43分钟，阿根廷球员均有严重犯规行为，理应获得黄牌甚至红牌，但裁判均未出示。
哈桑炮轰FIFA：足球分裂了世界
赛后，埃及主帅哈桑毫不留情地抨击国际足联：“这一切都是为了营销和金钱。他们希望这位世界冠军梅西能留在比赛中。足球场上的许多事情，其实是场外利益博弈的结果。今天发生的一切极不公平，埃及队理应晋级，我们的表现优于阿根廷。如果FIFA如此希望阿根廷获胜，那举办世界杯的意义何在？”
哈桑还批评了FIFA关于“足球团结世界”的说辞，称数百万埃及人感到足球正在分裂世界。“我从事足球几十年，很少评论裁判，但对阵阿根廷的遭遇已超出普通失误范畴。为何涉及埃及的判罚被显微镜式审查，而有利于阿根廷的却无需同等审视？
我们的进球被取消，彻底改变了比赛走势。球员和球迷已庆祝完毕，VAR却执意抹杀进球。而在我们要求判罚点球时，裁判的紧迫感去了哪里？规则应当对所有人一视同仁，无论是阿根廷、巴西，还是法国、埃及。我们可以接受失败，但无法接受比赛由这些将引发多年争论的判罚决定。”
网友热议：是黑哨还是实力差距？
针对哈桑的言论，网友观点呈现两极分化：
- 质疑教练战术：“与其抱怨，不如想想为什么会被追平。对手换人立竿见影，你的调整在哪里？”
- 认为是“主场哨”倾向：“虽未至黑哨程度，但确有偏向流量队的嫌疑。NBA和FIFA都看重商业价值，把这当成秀场看即可。”
- 指责球员态度：“连丢三球，队员是收钱了吗？”
- 技术分析派：“阿根廷三个进球均无问题。第三个进球前萨拉赫倒地前已失球权，且有假摔嫌疑，与利马的情况不同。莫利纳确实逃过一黄，其余判罚无误。”
- 反思自身责任：“换作是你落后两球也会急，但教练有责任。第一个丢球后防守松懈成那样，怎能怪裁判？”
- 反驳“更出色”论：“哪里看出埃及踢得更出色了？”
- 商业逻辑反驳：“若论商业价值，保葡萄牙进决赛、梅西C罗相遇更具看点。焦点战必有争议，勿过度阴谋论。”