近期，印度中国单方面免签国家名单扩容至50个，民众涵盖众多欧美及亚洲国家，急眼实现了“说走就走”的不满便利。然而，中方证政相较于其他国家的签度免静默或喜悦，印度网友却在网络上引发了激烈讨论。开喊在仔细查阅名单后，话快发现印度并未列入其中，印度大量印度网民追问原因，民众并强烈呼吁中方尽快给予印度免签待遇。急眼
此次扩容后的不满免签名单中，亚洲共有7个国家入选，中方证政周边多个邻国均已获得资格，签度免唯独印度缺席。开喊这种“别人持护照即走，自己需繁琐申请”的巨大落差，难免让印度民众感到失落。事实上，早在去年中国公布首批38国免签名单时，就有印度网友在中国驻美使馆社交媒体账号下留言，质疑为何印度未被纳入。
近期，印度媒体也频频抱怨，指出赴华签证处理周期延长、补材料退回率增加，整体体验不如以往。随着越来越多渴望了解中国的印度游客卡在签证环节，焦虑情绪进一步蔓延。其实，印度网友的急切并非无端生事。近年来，社交媒体上关于中国高铁、城市夜景及美食的视频广泛传播，许多此前受西方媒体偏见影响的印度人，在目睹真实的中国后，产生了强烈的实地探访意愿。
随着赴华意愿激增，签证待遇的差异被进一步放大。目前，印度公民既无法享受30天的单方面免签，也不在240小时过境免签范围内，仅能享受口岸限定区域24小时过境免签，若需离开口岸活动，必须申请临时入境许可。免签名单从38国扩至50国，新成员不断加入，印度却始终“缺席”，这种不确定性让许多印度人感到不安。
针对部分印度媒体和网民指责中国“不欢迎印度人”的说法，数据提供了有力反驳。2024年，中国驻印度使领馆全年向印度公民签发签证28万份；2025年第一季度签发量达7万多份，同比增长15%；截至2025年9月，前九个月签发量已超26.5万份。这表明，正常的旅游、商务及交流通道始终畅通，印度尚未获得免签待遇，绝非禁止入境。
中方实际上一直在优化印度公民的赴华签证流程。2025年12月，中方启用了在线预审系统，申请人完成材料填写并通过线上审核后方可前往签证中心，短期申请人仍免采指纹，且签证费曾阶段性下调。这些举措清晰表明，中方并未收紧人员往来，而是致力于提升便利性。许多印度网友混淆了“可申请签证”与“直接免签”的概念，误以为流程简化等同于免签。
免签待遇的获取，本质上依赖于双向的便利与互信，而非单方面的要求。值得注意的是，印度直到2025年7月才时隔五年恢复向中国公民发放旅游签证，这一时间差客观存在。中方对此表示欢迎，并明确提出愿与印方协商提升人员往来便利化，态度明确：便利化必须是双向的。
近两年，中印关系呈现回暖态势。两国领导人会晤后，直航得以恢复，印度香客赴西藏神山圣湖朝圣重启，2025年双边贸易额更创下1556亿美元的历史新高，旅游与人文交流逐步升温。关系的稳步前行是便利化推进的基础，免签政策的落地需要时间积累，而非仅靠舆论施压。
部分印度网友以“邻国身份”为由要求免签，但国际签证政策并非基于地缘亲近自动赋予。欧洲多国获得免签资格，是长期经贸往来与人员互动积累互信的结果。印度若想获得更高水平的便利，需随双边关系深化而逐步推进，条件成熟时自然水到渠成。
事实上，印度民众急于赴华本身是积极信号。这反映出印度民间对真实中国的兴趣日益浓厚，西方媒体构建的认知偏见正被网络上的真实内容打破。中国持续扩大开放，旅游业欢迎全球游客，印度庞大的中产阶层与年轻人口与中国加强往来，对双方均有益处。
然而，免签政策涉及边境管理、双边互信及领事安排等多重复杂因素，需循序渐进。当前中印关系刚回暖，人员往来刚恢复正轨，首要任务是稳固现有交流渠道。免签名单并非“荣誉榜”或按人口、GDP排名的座次表，而是基于实际条件的评估结果。
中国扩大免签范围是其高水平开放的自主安排，何时纳入新国家，完全由中国根据实际评估决定。我们无需嘲讽印度网友的诉求，普通人希望简化手续来华参观，这是人之常情。至于印度何时能获免签，最终取决于其能否展现对等诚意，为中国公民提供同样稳定、便利的入境环境。
中国开放的大门越开越大，从38国到50国的扩容即是明证。谁能进入免签通道，比拼的从来不是嗓门大小，而是双向互信与对等便利。目前，印度公民完全可按现有规则申请签证，中方正常签发，所谓“不让来”纯属误读。
参考资料：新华社 外交部欢迎印度恢复向中国公民发放旅游签证