德国队在世界杯再度止步八强，纳格主帅纳格尔斯曼及多名核心球员公开承认球队表现未达预期。曼问没撕
球员视角：被动局面下的双前进攻乏力
一名德国球员在赛后坦言，球队目前“无话可说”，开防全员深感失望与愧疚。纳格尽管赛前做了充分准备，曼问没撕但再次令球迷失望的双前感受极其糟糕。他指出，开防虽然球队尝试了多种战术，纳格且对手被判无效的曼问没撕进球侧面印证了比赛的激烈程度，但在120分钟的双前僵持中，面对巴拉圭队的开防深度防守，德国队未能有效提速或创造足够机会。纳格
该球员分析称，曼问没撕巴拉圭队防线回收极深，双前导致德国队难以通过常规节奏推进，只能频繁依赖长传找点。虽然长传冲吊策略略微增加了机会，但整体进攻效率依然低下。
纳格尔斯曼复盘：控球迟缓与细节缺失
纳格尔斯曼将失利归咎于第一回合对抗中的丢球及后续细节处理不当。他批评德国队控球节奏过慢，边路转移耗时过长，致使巴拉圭队有充足时间补位。尽管后期球队尝试直接传中（包括进球来源），但这并非长久之计。
针对外界关于“双前锋战术失效”的质疑，纳格尔斯曼明确反驳：问题不在于前锋人数，而在于推进速度。他指出，球队在前25分钟内几乎未在对方禁区内赢得对抗，也未制造足够定位球。核心痛点在于无法快速将球输送至有利位置，从而撕开对手防线。
主帅心声：巨大的失落与未来的不确定性
对于连续早早出局，纳格尔斯曼表示自己的失望情绪“非常大”。他强调球队内部氛围良好，训练投入度高，赛前毫无松懈迹象。他原本期待与法国队等强队交手以找回状态，但结果“太令人遗憾”。终场哨响时，他坦言自己处于“大脑空白”状态，只是呆坐。
纳格尔斯曼感谢现场球迷的全程支持，并指出这种失望同样会传递给家庭后方的球迷，因为没有任何人故意追求失败。关于未来，他表示去留取决于德国足协的决定：若足协希望留任，他随时准备备战欧洲杯和欧国联；若不留任，他也需要明确告知。
面对“德国足球沦为二流”的论调，纳格尔斯曼未直接认同该标签，但承认输给一支理应击败的对手是既定事实。他呼吁团队冷静一两天，进行深刻复盘。
诺伊尔：缺乏“狠劲”与战术执行偏差
门将诺伊尔透露，更衣室气氛凝重，全队因缺乏决定比赛的“狠劲”和运气而感到难过。他认为巴拉圭队采取纯防守策略，导致德国队缺乏真正的破门手段和冲击力。
诺伊尔指出，原定战术是利用边路速度打身后，配合哈弗茨等高点球员的头球优势。虽然禁区内人手充足且安排了后插上球员，但仅靠一球将比赛拖入点球大战实属遗憾。他承认点球是德国队的强项（本场扑出三记点球），但球队本应在120分钟内终结比赛。
哈弗茨：团结未变，但地位动摇
凯-哈弗茨表示对出局结果“极其痛苦”。他肯定球队内部的团结性和训练态度，认为结果并非显而易见。但他承认，连续在大赛中受挫（尤其是欧洲杯和世界杯）已削弱了德国队在国际足坛的说服力。
哈弗茨支持纳格尔斯曼留任，但决定权不在球员手中。他强调，连续几届世界杯的糟糕成绩是集体责任，场上11人、教练组及后勤团队均需承担后果。尽管如此，他个人绝不会放弃，仍保有再次出发的动力。
结语：接受现实，冷静重启
诺伊尔最后回应了关于德国足球整体下滑的舆论。他拒绝简单地将连续三届世界杯失利定义为“二流”，但强调必须接受输给本该击败的对手这一现实。尽管判罚和运气未站在德国队一边，球队仍需先冷静休息，随后直面并解决存在的问题。