罗纳德·科曼在世界杯这一最高舞台上进行了一场豪赌，下课最终以惨痛的伊布代价反噬自身。在周一的亨利荷兰世界杯比赛中，荷兰队与摩洛哥队在常规时间内战成1-1平，齐批随后在点球大战中以2-3落败，失魂遗憾止步32强。下课然而，伊布比失利更令球迷愤怒的亨利荷兰，是齐批科曼在排兵布阵上的诡异决策。
战术突变引发众怒
赛后，失魂所有矛头都指向了科曼的下课战术安排。在小组赛阶段，伊布荷兰队凭借崇尚进攻的亨利荷兰打法顺利出线，但在关键的齐批淘汰赛中，科曼出人意料地切换至保守的失魂3-4-2-1阵型。这一变阵导致荷兰队全场控球率仅为30%，最终付出了沉重代价。
这种输球方式引发了前阿贾克斯队友兹拉坦·伊布拉希莫维奇的激烈抨击。伊布直言，虽然输球令人难过，但责任完全在科曼身上，因为他“认不出这支荷兰队了”。伊布愤怒地指出，科曼用一种违背“荷兰足球基因”的方式输掉了比赛，强调荷兰队本应坚持自己的风格去战斗，这才是球队应有的身份认同。
科曼坚持己见，或即将离任
据最新报道，经历这场惨败后，科曼即将辞去荷兰队主教练一职。然而，在赛后的新闻发布会上，他依然为自己的战术选择辩护。科曼表示，如果重来一次，他仍会做出同样的决定。他解释说，每当球队扳平比分后采用五后卫体系，他总会受到指责。尽管承认批评是外界的权利，但他强调教练是与球队并肩作战的人，而非旁观者，因此他重申自己会再次坚持相同的战术安排。
风格反差引亨利批评
令人意外的是，科曼在小组赛阶段使用的是更具攻击性的4-3-3及其变体4-2-3-1，这套打法取得了巨大成功：荷兰队以不败战绩积7分获得小组头名，并打入10球。作为“全攻全守”足球的发源地，荷兰足球由里努斯·米歇尔斯和约翰·克鲁伊夫打磨至极致，而科曼本人正是阿贾克斯学派的杰出代表。因此，他在淘汰赛阶段表现出的消极姿态令外界大跌眼镜。
蒂埃里·亨利在福克斯体育的节目中直言不讳地批评道：“摩洛哥队没有改变阵型，他们坚持做自己，坚守自己的风格。摩洛哥队是在努力赢下比赛，而荷兰队看起来只是试图不输掉比赛。”
范戴克言论加剧争议
此外，荷兰队队长维吉尔·范戴克也因赛后言论遭到球迷猛烈抨击。范戴克表示，他认为球队在防守端组织良好，对手基本无法在防线之间找到空当接球，因此他认为比赛计划是奏效的。然而，这支曾经定义足球进攻美学的队伍，在世界杯舞台上展现出的姿态，或许比出局本身更让拥趸感到陌生与愤怒。